「双减」规定发布后,真正想提高成绩、进行课外补习的孩子该怎么办这部分需求怎么满足

发布日期:2021-10-19 00:46    点击次数:70


这些家长已经费心了,高考也无意筛选出能通过课外辅导提高成绩的孩子。这部分需求恰好是教育改革的目标。这次发布双减改革意见的部门是中央办公厅、国务院办公厅,而不是教育部,这证明教育部门,正如我多次说过的,不能把教育改革推进下去,只有大胆坚决,才能断臂。

高考的底层逻辑是什么?在同一地区、同一教育条件下,选择学习能力强的孩子,给予优质的教育资源。

从1977年恢复高考到1999年教育完全市场化,这个逻辑非常清晰、明确、动态。然而,在1999年后的22年里,关于教育是否完全市场化的争论相当激烈,无论是地方政府还是中央政府都无法给出明确的答案。

当“学区、学位、培训机构、优质教育资源”等字眼不断出现在普通人的口中时,中国定下了2021年的基调,教育基本无法市场化。

教育市场化导致了很多问题:

1.发达地区教育资源聚集,贫困地区教育资源稀缺。2012年国家不得不出台地方高考专项计划、高校专项计划和国家专项计划,以维护教育筛选的公平性。

2.房子与学区绑定,户口与学位绑定。学区房起源于香港,是一段黑暗的历史。现在香港不搞了。很多mainland China的父母把所有的钱都用来买房,给孩子一个好的学位,也就是教育资源。今年上半年北京取消学区房后,未来的学区房将逐渐成为历史。

3.教育资源是可以买到的,课后辅导其实就是在赛场上给运动员服用兴奋剂。而且这是一件极其内耗的事情,因为如果你上场并且没有裁判的禁止,那么我会尽力去打。

这是违反高考核心逻辑的。就像我前面说的,高考最理想的状态是在资源相同的情况下,选择一批人给予优质的教育资源,而不是选择一批可以购买和注射兴奋剂的人来提高自己在竞争中的表现,更不用说一批有钱人了。

4.什么是教育机构无序扩张?也就是每个人都在受到教育资本化的影响,所有的大街小巷都是培训机构。孩子们没有积极思考放学后是否学习,而是被关在机构里不断地进行鸡血训练,最终成为解决问题的机器。

韩国高考是教育机构无序扩张的最终形式。我们经常开玩笑说韩国年轻人不睡觉,高考和职场猝死是常有的事。从教育到职场恶性竞争再到工业社会的阉割,整个社会都处于极度焦虑的状态。结果如何呢?

不要生孩子。

这里我想提一下,西欧国家大多也有低生育率,但事实是韩国的悬崖式低生育率是在崇尚生育的东亚文化下产生的。类似于西欧文化,有一个工业化进程阉割生育率,但不同的是效果更明显,城市崩溃阉割更明显。

去年韩国出生人口24.36万,人口负增长明显,远低于北方国家。我们经常开玩笑说,如果再这样下去,朝鲜很容易就能收复韩国。事实上,韩国政府也很焦虑。近年来,韩国过去几乎不接受移民的移民政策,变得越来越宽松,黑人兄弟越来越多。

东方的日本也好不到哪里去。底层男性由于各种原因没有后代。起初,底层女性宁愿未婚不育,也不愿嫁给底层男性。最后,底层男人宁愿每天玩游戏看电影,也不愿意接触女人。

今天的日本,虽然看似心情很好,不加班,但其实已经死了,深度老龄化,是一个欲望很低的社会。日本的教育机构现在弹药耗尽了。为什么呢?因为没有孩子可以教育。

有些父母很有趣。家教等于孩子辛苦?什么事?

家教和自己努力完全不一样。其实意志力强、自律、独立思考能力强的人,在任何竞争中都会有优势。它本身就是一种天赋,甚至是一种比高智商还稀有的天赋。任何国家都需要这群人。没有补习机构,也没有能自学解决问题的人。这群人将在未来的教育机制中脱颖而出。

所以,我觉得有些问题很好笑。为什么,如果不允许每个人补课,他们就不会自己解决问题?大学呢?读研怎么办?不用说,你不用问国家。找个能带研究生的导师就行了。他会直接告诉你,自己解决问题是最强的天赋。

6.拯救我们生育率的正确逻辑。

在这里加一段,关于生育率的逻辑,我写过很多次,但是很多人根本不了解它的本质。迎合中产阶级来拯救生育率?没有一个决策者会这样做,因为他没有疯。不管中产阶级有多富裕,生育率都很低,算了吧。

谁能拯救?底层,底层给了一定的希望,为中产阶级打开了道路,给中产阶级的机会增加,会产生强烈的正反馈,提高生育意愿,维持生计。目前,中国与发达国家最大的区别在于,底层仍有庞大的基数。

概括起来

教育市场化是一条不归路,必须禁止绝对的恶性竞争。然而,真正解决教育焦虑的办法不能靠教育改革来解决,而是靠以下九点:

1.就业市场的收入分配。

低学历劳动者和高学历劳动者就业差距大,更容易失业,最终结果会是韩国人,这似乎是有道理的。逐步将税收制度传递给德国。

2.区域经济协调发展,第一富带动第二富。

抛开个人发展不谈,中央政府为平衡地区经济发展做出了巨大努力。你去中国中西部地区的任何一个小县城,其基础设施建设在过去的十年里都发生了翻天覆地的变化。

随着人口不断向大城市迁移,这些小城市和乡镇的经济发展将是未来疏散的重中之重。大城市的产业转型升级已经完成,小城镇开发新功能,推动地方产业发展,打破人治向法治转变,教育向小城市迁移;

世界上许多著名的学校都在小城市有校园和研究机构。如果顶尖的科研院所逐步向小城市转移,小城市和县镇可以作为教育科研转型的重点试点。有人说这怎么可能。为了教育公平,国家一刀砍掉了一个价值2万亿的产业。还有什么是不可能的?

(更新:雄安新区35所知名大学搬迁验证了我的说法)

3.打破人才过度集中的倾向。

双减只是第一步。第二步,教育退出市场化后,保持公办教育为核心,教师整体由国家聘请。让小地方有好老师,平衡不同地区老师的收入。我们不得不承认,虽然各个行业都在进步,但基础教育的公平性却在倒退,教育公平的倒退会影响人才的活力。中国教育最蓬勃的时代不是现在,而是99年前,当时老师和医生都在分配系统。每个县,甚至每个乡镇,都分配了大学生、教师和医生。

在加强县城基础设施建设、实施乡村化的同时,县城基层单位收入高于城市教师势在必行。

香港模式的失败、德国发达的村镇和逆城市化是撤离内卷化、打破高房价的必由之路。

其次,教师轮岗制度已在深圳实施。

4.打破资本垄断。

通过投资各行业制造垄断的腾讯和阿里,应该受到严惩,甚至像玩新东方一样直接淘汰。只允许他们在自己的轨道上做大的提升,给更多的小微企业发展空。这是未来30年保持经济活力不变的必由之路。

5.打破当地的官僚主义。

只有重建地方经济活动,打破地方官僚体制,才能吸引投资。中部地区产业接收困难与当地官僚主义无关吗?信不信由你,反正我不信。我可以树立一面旗帜,打击过去五年的罪恶,完善法治。未来五年,我会给这些人做手术。

6.教育没有大纲。

与其参加大纲考试,不如在深度、广度、智慧和逻辑能力上进行广泛的考察。

事实上,近年来,日本的高考已经采用了这种模式。起初,这是有争议的。尤其是日本的大量私立学校无处可去。一直到现在都没有人争论,都觉得很好。刷题没用。

俗话说,彻底改革势在必行。

7.国家投资转向。

结束了中国近二十年的房地产和互联网时代,将资金导向实体经济。让制造业再次成为国家的主体,并通过加大政府投入,让人们认识到机械、电气、电子、土木、暖通、材料、化工和芯片工程师是最值得信赖和骄傲的职业。

中国现在是世界上最大的工业国家,这是中国在贸易战中唯一赖以生存的东西。现在房地产和互联网泡沫正在麻痹每个人的神经。经过一场贸易战,美国最终能拿出来的武器不是他们最引以为傲的服务业,而是芯片等高端制造业的垄断技术,比如汽车芯片。中国生产的汽车芯片只有5%。但中国已经是世界上最大的汽车消费国。怎么玩?

中国人有自己的传统,打基础比什么都重要,不可能在空弄个城堡。

8.纠正高考地区间录取率的差异。

这里省略一万字,因为我怕被删。

9.附加项目。

严禁学校教师课后补课。如果发现教师资格证被直接吊销并记入档案,则该教师不能再被录取。

10.关于私立教育。

为什么一直没有出台政策打击民办教育?原因很简单,因为规模还没有形成,资金还没有注入。如果规模已经形成,资金就会注入,然后再打。这就是我们民族特色的做事风格,叫做专心做大事。

我第一次编辑这篇文章后,前天上海的基础教育由集体民办转为公办,每个城市都会逐渐验证我的说法。

这篇文章会慢慢更新,所以我们拭目以待。

继续更新,8月9日,国家正式允许民间资本入驻航空航天领域,证实了我上面介绍的第七条。我可以大胆预测中国未来的养老金和公积金,进入市场后会长期投入芯片半导体和航空航天领域。互联网、房地产退潮,金融监管有序深化。别担心骂我。该给丽安一巴掌了。

改革仍在继续:

8月25日,教育部会同中央编办等八个部门印发《关于规范公办学校举办或者参与举办民办义务教育学校的通知》,提出各地要力争用两年左右时间理顺体制机制,实现平稳过渡。其中,符合“六独立”要求的可继续举办民办学校,但公办学校要逐步退出;经协商一致且条件成熟的也可转为公办学校。

印证了我上面说的市场化退出的开始。

8月25日,北京市教师轮岗制度启动:

从编辑到现在,每一篇文章都实现了我上面说的。酒吧怎么样?




Powered by 国产精品露脸视频手机在线 @2013-2021 RSS地图 HTML地图

2013-2021 版权所有